OUVIR NOSSA RÁDIOQuixelô e Ipaumirim são as piores cidades do Ceará em desenvolvimento municipal; veja lista
Os três municípios com o menor desenvolvimento socioeconômico do Ceará são Quixelô, Ipaumirim e Lavras da Mangabeira. Os dados são do Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM), que usa como base o ano de 2023.
Os dados, elaborados pela Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (Firjan), foram divulgados nesta quinta-feira (8). Ao todo foram analisados 5.550 municípios brasileiros, que respondem por 99,96% da população. No IFDM geral do Brasil, Quixelô, Ipaumirim e Lavras de Mangabeira aparecem em 4.914º, 4.592º e 4.575º, respectivamente.
No caso destas cidades, o que as manteve ainda relacionadas no índice baixo, segundo pior neste ranking, ficando a frente, apenas, do crítico, foi o pilar educação, com resultados que as colocaria na posição de moderados, com notas entre 0,65 e 0,62. Aliás, foi este o quesito que fez a diferença para o Ceará não ter nenhum município em estado crítico de desenvolvimento.
No pilar saúde, os três aparecem com um desenvolvimento baixo, mas é no pilar emprego e renda que a avaliação apontou um resultado crítico, sendo que Quixelô apresenta a pior nota entre os três (0,3006).
(Da menor para a maior nota)
- Quixelô: 0,4582
- Ipaumirim: 0,4869
- Lavras da Mangabeira: 0,4880
- Tururu: 0,4894
- Paramoti: 0,4926
- Ibaretama: 0,4929
- Parambu: 0,4977
- Santana do Cariri: 0,4992
- Orós: 0,5015
- Jardim: 0,5020
Ainda nos destaques negativos, o município de Tururu aparece como um dos que teve a maior queda em posições. Ele foi da 54ª para a 181ª colocação no ranking estadual em uma década. No quesito emprego e renda, caiu 21,5% no período. Já na saúde teve evolução mínima 5,5% e, na educação, foi a cidade do Ceará que menos cresceu, com 47,7%.
Como é calculado o IFDM
Criado em 2008 e atualizado neste ano com nova metodologia, o estudo é composto pelos indicadores de emprego e renda, saúde e educação e varia de 0 a 1 ponto, sendo que quanto mais próximo de 1 maior o desenvolvimento socioeconômico. Através dessa pontuação, é possível avaliar o município de forma geral e específica em cada um dos indicadores. O estudo permite, ainda, avaliação absoluta por município e ano e comparações entre cidades e anos anteriores.
Tanto a avaliação geral quanto as análises isoladas dos indicadores são classificadas em quatro conceitos de desenvolvimento:
- Crítico: entre 0 e 0,4
- Baixo: entre 0,4 e 0,6
- Moderado: entre 0,6 e 0,8
- Alto: entre 0,8 e 1
Fonte: Diariodonordeste